Apple対Caltech、Apple対Dot 23の最新の展開は以下のとおりです。

Appleはカリフォルニア工科大学(Caltech)に対し、いくつかの根拠に基づいて同大学のWi-Fi特許訴訟を激しく非難し、反訴を起こしたと報じられている。

MacRumorsによると、Appleは、Caltechが訴訟を起こしたのは今年5月26日で、802.11n規格の発表から6年以上も経過しており、損害賠償を請求するには遅すぎたと主張している。Caltechはまた、特許の先行技術を開示しなかったとされ、AppleはRAコードはIRA以前から確立されていたと主張している。

カリフォルニア工科大学は5月、AppleがIRA/LDPCエンコーダおよびデコーダを搭載したiPhone、iPad、Mac、Apple Watchの各種モデル、およびその他のWi-Fi製品を販売し、カリフォルニア工科大学の特許を侵害していると非難した。同大学は損害賠償を求めている。 

2015年、カリフォルニア工科大学は、キヤノン、ニコン、その他デジタルカメラメーカー4社を、デジタルカメラのピクセルセンサーに関する6件の特許を侵害したとして提訴した。これらの特許はすべて、同大学がNASAのために行っていた研究に基づいて取得されたものである。 

AppleInsiderによると、別の訴訟では、Dot 23がAppleに対する訴訟を取り下げ、示談成立を申し立てたという。和解条件(支払金額を含む)は公表されていない。

テキサス州に拠点を置く非営利法人(私の意見では特許トロール)である Dot 23 Technologies は、1 月に Apple を特許侵害で訴え、このインテリジェント デジタル アシスタントが自社の特許 3 件を侵害していると主張した。 

訴訟に寛容なテキサス州東部地方裁判所に提出した訴状の中で、ドット23は、アップルが自社の「音声ダイヤルおよび音声プログラミング機能を備えたモバイルキーレス電話機器および無線通信システム」、「プログラミングおよび情報サービスを備えた無線通信システム」、「使い捨て機器を備えた無線プリペイド電話システム」と呼ばれる特許を侵害したと主張している。


OtterBox.com の iPad 2、3、4 用ケースとアクセサリで、頑丈で確実な保護を実現しましょう。