毎日、訴訟が起こっています。ネバダ州に拠点を置くVerify Smart Corp.という会社が、Appleを（なんと、特許侵害で）訴えています。Patently Appleの報道によると、同社はAppleの2段階認証システム／プロセスが自社の特許を侵害していると主張しています。
Verifyは、Appleが、電子取引の開始時にユーザーの携帯電話に送信されるワンタイムパスコードを用いてユーザーの本人確認を可能にするシステムおよび方法を開発、使用、テスト、販売、またはその他の方法で提供していると主張しています。また、Appleは、Appleの2段階認証システムは顧客の安全な取引を実現するために設計されており、「電子取引におけるユーザーの本人確認のためのシステムおよび方法」に関する同社の特許（特許番号8,285,648）を侵害していると主張しています。
私の数え方が正しければ、これは今年Appleに対して提起された7件目の訴訟（うち2件はShanda Gamesが関与）です。7月に提起された新たな集団訴訟では、AppleCare+の保証に基づく交換ハードウェアの提供において、Appleが新品、あるいは「新品と同等」のデバイスを提供しなかったことが契約違反であると主張しています。
この訴訟は、2012年12月にテキサス州フレンズウッドのアップルストアで父親にAppleCare+付きのiPhone 5を買ってもらったジョアン・マクライトさんの代理で、7月18日に北カリフォルニア地区連邦地方裁判所に提起された。その後、マクライトさんの画面が壊れ、2013年9月にマクライトさんは交換品を確保するためにAppleCare+の（当時の）偶発的損傷料金49ドルを支払った。
新しいデバイスの画面も壊れてしまい、彼女は2014年5月にさらに49ドルを支払うことになりました。マクライト氏の弁護士は、どちらのデバイスも新品ではなく、AppleCare+の公式規約で約束されている「性能と信頼性の両面で新品と同等」ではないと主張しました。マクライト氏は、Appleが故障したデバイスの代わりに頻繁に提供する再生品は対象外だと主張しています。
アイルランドのソフトウェア開発スタジオであるProbendiは、Appleが広告で「iWatch」という用語を使用していることに抗議し、ミラノの裁判所に緊急訴訟を起こした。
Comarco Wireless Technologiesは、カリフォルニア州クパチーノに本社を置くAppleのiPhone/iPad用充電器が自社の特許を侵害しているとして、特許侵害でAppleを提訴した。また、バッテリーメーカーのA123 Systemsも、カリフォルニア州クパチーノに本社を置くAppleを「従業員引き抜き」で提訴している。
