保守的な株主活動家団体であるフリーエンタープライズプロジェクトは、アップルとアマゾンに対し、「両社が最近、インターネット検閲に関する中国政府の圧力に偽善的に屈したことを受けて、人権保護に再度取り組むよう」求めている。
株主運動と大政府と大企業の融合に焦点を当てているFRBは、両社が米国の連邦政府および州政府の行動をいわゆる人権の名の下に日常的に攻撃しているものの、すぐにその原則を放棄して北京の言いなりになっていると指摘している。
Appleは最近、中国のApp Storeから60以上の仮想プライベートネットワーク(VPN)サービスを削除した。VPNを利用することで、FacebookやTwitterを含む多くのインターネットサイトへのアクセスを中国国民にブロックする中国の「グレート・ファイアウォール」を回避できる。

また、中国でアマゾンのクラウドサービスを運営する会社は火曜日、顧客に対し、同様に政府のインターネット規制を回避できる可能性のあるソフトウェアを削除しなければサービスを停止される恐れがあると通告した。
「アップルのティム・クックやアマゾンのジェフ・ベゾスといったリベラルで社会正義を重んじるCEOたちは、政治的に都合が良く、利害関係が薄い場合には、人権擁護を主張し、米国内の地方自治体や連邦政府に立ち向かうのを好む」と、ナショナル・センターの顧問弁護士でFEP(自由人権擁護活動家連盟)のディレクター、ジャスティン・ダンホフ氏は述べている。「しかし、言論の自由や表現の自由といった最も基本的な人権を積極的に抑圧する中国のような政権からの圧力に直面すると、彼らはいとも簡単に本性を露わにし、中国国民を闇に葬り去ろうとするようだ」
FEPは、アップルとアマゾンに対し、単に口先だけで人権擁護を訴えるのではなく、実際に人権拡大に取り組むよう求めている。」
クック氏は投資家に対し、AppleがVPNアプリを削除したのは、中国の規則や規制に違反しているためだと説明した。たとえAppleが政府の政策に反対する場合でも、政府と連携していくことが重要だと述べた。
「もちろん、アプリを削除することは望んでいませんが、他の国々と同様に、事業を展開する場所であればどこでも法律を遵守しています」とクック氏は述べた。「市場に参加し、顧客に利益をもたらすことが、現地の人々だけでなく、他の国々の人々にとって最善の利益であると強く信じています。」
同氏は、依然として「App Storeには数百のVPNアプリがあり、その中には中国国外の開発者によるものも数百ある」と指摘した。
クック氏はまた、アップルが中国の法律に従うという決定と、2015年にサンバーナーディーノのテロリストの一人が所有していたiPhoneへのFBIのアクセスへの協力を同社が拒否したこととを比較する批評家たちの意見にも言及した。
「一部の人々は、これを昨年の米国の状況と関連付けようとしていますが、全く違います」と彼は述べた。米国では法律がAppleを有利にしていたと付け加えた。「中国の場合、法律は非常に明確です。米国がここで法律を変えた場合と同じように、どちらの場合も私たちはそれに従わなければなりません」
「(クック氏が)中国の検閲要求を支持するという決断は、数ある例の一つに過ぎません」とダンホフ氏は言う。「クック氏はまた、米国の宗教の自由に関する法律を公然と非難し、そのような法律はLGBTコミュニティに対する差別を合法化するという誤った主張をする人々に加わっています。しかし、同性愛が実際に犯罪とみなされている17カ国におけるAppleの事業については、クック氏は沈黙を守っているようです。」
注: この投稿は政治的な性質のものであるため、コメントを無効にしています。