
ここまで読んでくださった方の中には、新しい12インチRetina MacBookのレビューをいくつか読んでいらっしゃる方もいらっしゃるかもしれません。第一弾は大手新聞や雑誌のレビュアーによるもので、第二弾は実際にこのマシンを購入した私たち自身によるレビューです。
未検証のテクノロジーに自腹を切るのは、私にとっても珍しいことではありません。初めてのMacは512Kモデルの初期モデルの一つで、MacBook Airも実物を見ずに注文しました。iPhoneやiPadも、実物がどんなものか全く見当もつかないまま予約注文しました。幸いなことに、Appleは安価とは言えないまでも、しっかりとした製品を提供してきた実績があります。
MacBookのことを知った時、ノートパソコンが必要になりました。AOLがTUAWを閉鎖した際に、私の13インチRetina MacBook Proを回収したからです。タイミングが良かったので、Apple Watchを注文した直後に12インチMacBookを注文しました。Apple Watchも試用せずに購入したApple製品の一つです。
価格とモデル(CTO バージョンを含む)
8 GB RAM/1.1 GHz Intel-M/256 GB SSD – 1,299ドル(テストしたバージョン)
8 GB RAM/1.3 GHz Intel-M/256 GB SSD – 1,549ドル
8 GB RAM/1.2 GHz Intel-M/512 GB SSD – 1,599ドル
8 GB RAM/1.3 GHz Intel-M/512 GB SSD – 1,749ドル
開梱とセットアップ
特許取得済みの開封動画で皆さんを退屈させるつもりはありませんが、Periscopeで多くの視聴者の皆さんに、私が箱を開けてデバイスのセットアップを始める様子を視聴してもらいました。信じられないほどスリムです。長年所有してきた2台のMacBook Airと比べても、全く違います。とにかく違和感があります。物理的なサイズはほぼ同じなのに、ClamCase Proキーボードケースに入れたiPad Air 2よりも薄いことに驚きました。

セットアップ中に、多くのユーザーに影響していると思われる問題が発生しました。セットアップアシスタントがFileVault暗号化を設定するかどうか尋ねた直後に停止し、「死の回転ピザ」が表示されました。約5分間回転した後、問題が発生していることに気づき、電源ボタン(ちなみにキーボードにあります)を約10秒間押し続けてマシンをシャットダウンしました。再起動すると、セットアップアシスタントが再開し、セットアップは問題なく完了しました。2回目のセットアップでは2人目の管理者ユーザーが残っていたため、後で削除しました。
もう一つ。このMacBookのスペースグレイ仕上げは素晴らしい。よくある「シルバー」アルミニウム仕上げほど明るくて反射せず、ゴールド仕上げほど派手でもない。それだけでなく、届いたらスペースグレイアルミニウムのApple Watchとマッチするだろう…
キーボード

多くのレビュアーが、新設計の超薄型キーボードを高く評価しています。確かにエンジニアリングの驚異と言えるでしょう。しかし、私にとって一番の疑問は、長時間のタイピングでどれほど快適か(あるいは快適でないか)ということです。ブロガーは膨大な量のタイピングを行うので、キーボードは私たちにとって非常に重要です。
このキーボードは、私がメインで使っているブログマシン(27インチiMac)で愛用しているApple Wireless Keyboardとサイズ的にはほぼ同じです。しかし、この2つのキーボードにはいくつか重要な違いがあります。冗談抜きで。
まず、MacBookのキー間の隙間はワイヤレスキーボードよりも狭く、キーのサイズも若干大きめです。キーの配置は矢印キーを除いてほぼ同じですが、Appleは左右矢印キーをワイヤレスキーボードの矢印キークラスターで使用されているハーフキーではなく、フルサイズキーにすることを選択しました。一部のレビュアーはこれをデザイン上の問題だと考えているようですが、正直なところ、私は上下矢印キーよりも左右矢印キーをはるかに頻繁に使用するので、この2つのキーが大きくなったのは大歓迎です。矢印キーがすべて同じサイズではないことにこだわるレビュアーには、一言言いたいことがあります。「もっと気楽に考えてください」。

もう一つの大きな違いは、MacBookのキーボードにバックライトが搭載されていることです。このバックライトは、ほぼ完璧に近いと感じています。明るすぎることもなく、周囲の光にうまく適応します。13インチMacBook Proのバックライトは、必要以上に明るく、ギラギラしていると感じることがよくありました。
Force Touch触覚トラックパッド
他のレビューでよく言われていることを繰り返しますが、AppleはMagic TrackpadをForce Touchトラックパッドに置き換えるべきです。トラックパッドが実際には動いていないとは信じがたいほどです。通常のクリックやダブルクリックをすると、トラックパッドは「機械式」Magic Trackpadに似た感触で反応します。
しかし、Force Touchジェスチャーには驚かされました。このレビューを書いている最中に初めて試してみました。単語をダブルクリックしてハイライトし、それからForce Touch(より長く、より強いクリック)を使って単語の定義を表示しました。正直なところ、クリックが機械的な戻り止めを越えて「深く」入っていくように感じました。もちろん、これは触覚的なトリックで、トラックパッドは実際には全く動いていません。
Force Touch はさまざまな方法で使用されますが、私が気に入っている方法の 1 つは、アプリの Dock アイコン上でジェスチャを使用して、そのアプリで開いているすべてのウィンドウをすばやく表示することです。
もちろん、すべての優れた Apple トラックパッドと同様に、Force Touch トラックパッドは手のひらのタッチをすべて拒否するため、カーソルやポインタが誤って移動する心配はありません。
Retinaディスプレイ
iPhoneやiPadのRetinaディスプレイに慣れている方なら、MacBookのディスプレイはきっと気に入るでしょう。最初は「ディスプレイのデフォルト」設定、つまり1280 x 800ピクセルの解像度を使っていました。12インチの対角ディスプレイでは、この解像度なら作業スペースが広く、読みやすさも確保できます。とはいえ、ディスプレイを最高解像度の1440 x 900ピクセルに切り替えても、驚くほど読みやすく、鮮やかに表示されました。今はデスクトップをできるだけ広く使うために最高解像度で使っていますが、中年の私の目にもとても良く見えます。
存在しないファン
MacBookは完全に静かで振動もありません。以前、最初のMacBook Airでは、プロセッサに少しでも負担をかけるようなことをするとファンが作動して嫌な思いをしていました。このMacBookにはファンがないので、膝の上で熱が伝わっているせいか、本体が少し熱くなる程度で、それ以上は感じませんでした。
バッテリー寿命と充電
MacBookが届いたら、すぐに使い始めました。このレビューを書いたりアプリを設定したりした以外は、それほど酷使したわけではありませんが、「工場出荷時の充電」で5時間近く使うことができました。MacBookを完全に放電してから電源に接続したところ、フル充電には約2時間半かかりました。
これはAppleのノートパソコンの中で最長のバッテリー寿命でしょうか?いいえ。もっと長くする必要はあるでしょうか?私の意見では、いいえ。正直なところ、6~8時間以上も電源コンセントがない状態で作業しなければならなかった経験は、一体何回ありますか?ほとんどの航空会社は、安い席でさえも機内にAC電源を設置しています。それに、長時間のフライトでは、ノートパソコンで10時間も作業したり映画を見たりするよりも、少しでも眠ろうとする傾向があります。
しかし、これは私の個人的な状況であり、あなたの状況ではありません。より長いバッテリー駆動時間が必要な場合は、MacBook AirまたはMacBook Proのいずれかのモデルを検討した方がはるかに良いでしょう。
スピード
ベンチマーク結果が出ましたが、あまり印象的ではありませんでした。確かに、一部のレビュアーは「2015年に2010年並みのパフォーマンス」と評していました。Mac OS X x86 (64ビット) のGeekbench 3.3.2のベンチマーク結果は以下の通りです。

2015 年の MacBook Air モデルと比べるとどうでしょうか?
MacBook Air (2015年初頭) Intel Core i7 2.2GHz
シングルコア: 3050、マルチコア: 6251
MacBook Air (2015年初頭) Intel Core i5 1.6GHz
シングルコア: 2576、マルチコア: 5094
ご覧の通り、このMacBookはそれほど高速ではないようです。私が購入したベースモデルのマルチコアスコアは、ベンチマークで見ると、Intel Core i5 CPUを搭載した1.6GHz MacBook Airと比べて約9.4%遅いです。しかし、だからといって遅く感じるのでしょうか?
実際の日常的なモバイル ブログの使用では、電子メール、Markdown エディターによるテキスト編集、10 個程度のタブを同時に開いての Web サーフィン、画像編集、カレンダーの確認、Slack の実行、ツイート、メッセージの送信など、いくつかの特定の用途に Mac を使用する傾向があります。
MacBookが遅いと感じたことは一度もありません。私の用途では、このデバイスは問題なく、必要な作業はこなしてくれます。動画編集には使いません。ポッドキャスト編集には使うかもしれません。私がノートパソコンを使う最大の理由は、外出先でブログを書くことです。その点では、MacBookは素晴らしい仕事をしてくれます。
USB-C

今のところMacBookをプロジェクターに接続する必要はないのですが、もし必要になったら、USB-C VGAマルチポートアダプタに75ドルも払うことになるでしょう。書類のバックアップはDropboxかiCloud Driveに保存するので、外付けハードドライブに接続するためにUSB-C/USBアダプタを買う必要があるかどうかは分かりません。
USB-C ACアダプタは小型で軽量で、ケーブルの向きを確認することなく差し込めるのは便利です。Appleが電源とデータの両方を同じポートにまとめたのも納得です。サイズと部品点数を削減し、ビデオと電源を扱いながら他の周辺機器と通信できるコネクタの実現に道が開けたのです。

しかし、Appleにとってこれは大変な決断だったに違いありません。長年MagSafe電源コネクタを大々的に宣伝してきた同社にとって。個人的には、他のMac、iPad、iPhone、プリンターとの接続はほとんどワイヤレスなので、ポートが複数ないことは問題だとは思っていません。MagSafeがないのは?本当に困ります。昔のノートパソコンと同じように、ケーブルを引っ張るだけで、1,300ドル以上するノートパソコンが床に倒れてしまうでしょう。
スピーカー
特筆すべきことは特にありませんが、これは今まで聴いたMacBookの中でも特に音量が大きいスピーカーの一つです。FaceTime通話、動画視聴、音楽鑑賞など、様々な用途で快適に使えるはずです。ただし、最高の音質を求めるなら、Bluetoothスピーカーかヘッドフォン(ヘッドフォンポートはあります…)を使う方が良いでしょう。
結論
MagSafe充電アダプタがなくなったことを除けば、MacBookのほぼ全てが気に入っています。Retinaディスプレイは驚くほど鮮明で、最高解像度では実際よりもはるかに大きなディスプレイのように感じられます。ファンの音や振動がないため、iPadのような感覚で操作でき、全体的に見て、最近のApple製品に期待される高い品質が溢れています。
多くの新製品と同様に、この超薄型の驚異的な製品は、兄弟機種よりも機能に対して価格が高めです。USB-C周辺機器が市場に十分に普及すれば、AppleはMacBook Airを廃止し、エントリーレベルのコンシューマー向けモデルとしてMacBookの廉価版を投入し、MacBook Proをプロシューマー市場向けに維持する可能性が高いでしょう。
今後も必ず確認してください。使用開始から 1 週間ですぐには気づかなかった不具合や優れた機能があれば、このレビューを更新する可能性があります。