サムスンは、アップルのスマートフォン特許を侵害したとして1億2000万ドルの支払いを命じた連邦巡回控訴裁判所の判決を再検討するよう米最高裁判所に圧力をかけ続けており、今週、この事件に関する下級裁判所の判決は特許法を劇的に変え、技術革新に悪影響を与えると主張していると、Law360ウェブサイトが報じている。
5月、アップルは連邦巡回控訴裁判所がサムスンに対し1億2000万ドルの賠償金支払いを認めた決定を擁護し、この決定は特許の自明性や侵害などに関するいかなる問題も提起していないと主張し、サムスンの申し立てを棄却するよう求めた。昨年11月、連邦巡回控訴裁判所は月曜日、10月に陪審員がアップルに有利な1億2000万ドルの特許侵害判決を復活させた大法廷の判決の再審理を求めるサムスンの申し立てを「迅速に打ち切る」命令を下し、この判決が「異例」だったというサムスンの主張を一蹴した。
カリフォルニア州の陪審は2014年、サムスンのスマートフォンが、スライドロック解除機能、自動修正機能、そして「クイックリンク」技術に関するアップルの特許3件を侵害していると認定した。サムスンが判決の再考を求めてからわずか3週間後、大法廷は1文の命令を下した。
2月、米国控訴裁判所は金曜日、サムスンに対する1億2000万ドルの陪審評決を覆した。ワシントンD.C.の米国連邦巡回控訴裁判所は、サムスンはアップルの「クイックリンク」特許を侵害していないと判断し、iPhoneのスライドロック解除機能と自動修正機能をカバーする他の2つの特許は無効とした。
これは現在進行中の世界的な法廷闘争の一部です。AppleとSamsungは、4大陸で30件以上の訴訟を互いに起こしています。例えば、AppleはSamsungがiPhoneとiPadのスライドロック解除技術を模倣したと主張しています。
