アップルとサムスンは月曜日、スマートフォン特許をめぐる長引く争いの最新の戦いとしてカリフォルニア連邦裁判所で「塹壕を掘り」、アップルに約4億ドルの損害賠償金を命じた最近の米国最高裁判決をどう適用すべきか論拠を示したと、Law 360が報じている。
1月、サムスンは連邦巡回控訴裁判所に対し、アップルが意匠特許に関する最近の最高裁判決は4億ドルの賠償金請求を妨げないと主張したのは完全に誤りであり、iPhoneメーカーであるサムスンの新たな裁判を阻止しようとしたのは「厚かましい」行為だと述べた。2016年12月、最高裁判所はサムスン側に味方し、アップルがiPhoneの主要デザインを模倣したとして米国のライバル企業に3億9900万ドルの罰金を支払うよう命じた控訴裁判所の判決を破棄した。
判事らは8対0の判決を下し、本件を下級裁判所に差し戻し、更なる審理を求めた。裁判所は、特許侵害者が盗用したデザインが製品全体ではなく特定の部品のみを対象としている場合、盗用したデザインを使用した製品の販売による利益の全額を必ずしも返還する必要はないと判断した。
これは現在進行中の世界的な法廷闘争の一部です。AppleとSamsungは、4大陸で30件以上の訴訟を互いに起こしています。例えば、AppleはSamsungがiPhoneとiPadのスライドロック解除技術を模倣したと主張しています。
