本日、カリフォルニア州連邦巡回裁判所は、Apple 対 Samsung の特許デザイン問題を地方裁判所に差し戻しました。
ケース・コラード氏は、国際法律事務所ドーシー・アンド・ホイットニーのパートナーであり、知的財産紛争と知的財産権保護戦略の策定に注力しています。彼は全米各地で訴訟と弁護を担当しており、この事件を注視しています。
「長きにわたる意匠特許をめぐる物語に新たな紆余曲折が訪れ、Apple対Samsungの意匠特許紛争は、北カリフォルニア地区連邦地方裁判所で始まったところに戻ってきました。連邦巡回控訴裁判所（すべての特許訴訟を扱う控訴裁判所）は、Apple対Samsungの意匠特許紛争について新たな判決を下しました。この判決は、意匠特許侵害の損害賠償額の算定において、『製造物』を構成するものに関する最高裁判所の新たな指針を考慮しています」と、コラード氏はAppleWorld.Todayに語った。
最高裁判所と同様に、連邦巡回控訴裁判所は、特定の事件において何が適切な「製造物」を構成するかを裁判所が具体的にどのように判断すべきかを指示することを拒否した。この問題は、今後、裁判所に差し戻され、判断が下される。
「下級裁判所はこの種の分析に適しているため、連邦巡回控訴裁判所が、全く新しい手続きを策定するのではなく、下級裁判所が問題にどのように取り組むかを見極めたいと考えるのは当然のことです」とコラード氏は述べる。「裁判所ウォッチャーは、これらの判決を踏まえて、コー判事が損害賠償に関する新たな審理を行うかどうかに注目するでしょう。」
これは現在進行中の世界的な法廷闘争の一部です。AppleとSamsungは、4大陸で30件以上の訴訟を互いに起こしています。例えば、AppleはSamsungがiPhoneとiPadのスライドロック解除技術を模倣したと主張しています。
