再び、連邦控訴裁判所は、アップルがサムスンに対して下した1億2000万ドルの陪審評決を復活させた。ワシントンD.C.の連邦巡回控訴裁判所の判事全員は、昨年2月に同裁判所の前回の陪審団が、iPhone技術特許3件をめぐる訴訟でこの評決を覆すべきではなかったと述べた。
ロイター通信によると、金曜日の8対3の判決では、陪審評決は相当の証拠によって裏付けられており、3人の判事からなる控訴裁判所の審理部は米国最高裁判所の審査範囲の制限に従わなかったと述べられている。
裁判所はまた、アップルがサムスンの特許の一つを侵害した責任があると指摘した。アップルの「クイックリンク」特許は、カリフォルニア州クパティーノに本社を置くサムスンが過去2年間に獲得してきた主要な裁判での勝利を覆そうとするサムスンの最新の取り組みにおける主要な焦点となっている。サムスンの弁護士キャスリーン・サリバン氏は、サムスンが携帯電話のウェブブラウザやメッセンジャーアプリで電話番号などの特定のデータを検出し、リンクするのにアップルと同じ技術を使用していないと述べた。しかし、アップルの弁護士ウィリアム・リー氏は、特許問題を専門とする米国の最高裁判所に対し、陪審の評決は「十分な証拠」によって裏付けられていると述べた。
2月、米国控訴裁判所は金曜日、サムスンに対する1億2000万ドルの陪審評決を覆した。ワシントンD.C.の米国連邦巡回控訴裁判所は、サムスンはアップルの「クイックリンク」特許を侵害していないと判断し、iPhoneのスライドロック解除機能と自動修正機能をカバーする他の2つの特許は無効とした。
これは現在進行中の世界的な法廷闘争の一部です。AppleとSamsungは、4大陸で30件以上の訴訟を互いに起こしています。例えば、AppleはSamsungがiPhoneとiPadのスライドロック解除技術を模倣したと主張しています。
