Law360によると、イリノイ州の連邦判事は木曜日、アップルが顔認識ソフトウェアを通じて州法に違反しているとして起こした集団訴訟の回避をアップルに認めず、同社が違法に顔スキャンを収集・保管しているという集団の申し立てを進めることができると判断した（記事全文を読むには購読が必要）。
2019年4月、18歳の大学生ウスマン・バーさんは、同社の顔認識ソフトウェア「Face ID」のせいで不当に逮捕され、複数の州のアップル直営店で窃盗の罪に問われたとして、このテクノロジー大手を相手取って10億ドルの訴訟を起こした。
原告は、これらの事件が自身の教育と評判に悪影響を及ぼし、ストレスと苦難をもたらしたと主張している。訴状では、Appleに対し、過失、精神的苦痛の付与、誹謗中傷、名誉毀損、詐欺的隠蔽の罪を問うている。
訴状によると、ニューヨーク市警のジョン・ラインホールド刑事は、マンハッタンのアップルストアで強盗事件が発生した際の監視カメラ映像に映っていたバー容疑者が、容疑者と「全く似ていない」ことに初めて気づいた。訴状によると、ラインホールド刑事はその後、アップルのセキュリティ技術が顔認識技術を用いて窃盗犯を特定していると説明した。
Appleは店舗で顔認証技術を使用していないと主張している。ラインホールド氏はThe Vergeに対し、これは事実だが、訴訟の第二被告であるSecurity Industry Specialistsは、事後に、おそらくAppleの施設外で、セキュリティ映像を分析するために顔認証技術を使用していた可能性があると述べた。
SIS Securityは自社の公開WebサイトでAppleを顧客として明示的に言及していないが、このサードパーティ企業はAppleと長年にわたる業務関係にあるようで、同社のWebサイトに掲載されている2016年の従業員ハンドブックではAppleが顧客として明記されている。
バー氏は、ボストンで起訴された窃盗事件の一つが起きた際、マンハッタンの卒業プロムにいたと主張している。彼はブルームバーグに対し、以前写真なしの仮入学許可証を紛失したことがあり、それが犯人に見つかったか盗まれ、アップルストアで身分証明書として使われた可能性があると語った。その結果、アップルの顔認識システムで彼の名前が犯人の顔と誤って紐付けられた可能性があるとバー氏は主張した。アップルは、このシステムを店舗で窃盗容疑者の追跡に使用しているという。
Appleのその他の法務関連ニュースでは、コロナウイルスのパンデミックにより同社の弁護士が直面するであろう「困難」を理由に、陪審がVirnetXのネットワークセキュリティ特許を侵害したとして5億280万ドルの賠償金を命じたことを受け、このテクノロジー大手はテキサス州の連邦判事に電話で審理後の審問を行うよう求めている。
