アップルとブロードコムは、カリフォルニア工科大学が、証拠開示手続きの不正行為の疑いもあって11億ドルの特許陪審裁判での勝利金を倍増させようとしていることに対し、反撃し、カリフォルニア州連邦判事に対し、その告発は裏付けがなく、同大学の「根拠がなく、すでに法外な」損害賠償金の裁定は完全に破棄されるべきだと述べたと、Law360が報じている（記事全文を読むには購読が必要）。
先月、連邦巡回控訴裁判所は、カリフォルニア工科大学の無線データ通信特許を支持する特許審判部の決定を覆そうとしたAppleの申し立てを却下した。特許審判部は、カリフォルニア工科大学による特許侵害訴訟がカリフォルニア州中部地区連邦地方裁判所で並行して進行する中、2018年に米国特許第7,116,710号を審査し、カリフォルニア工科大学に有利な判決を下した。
2016年、カリフォルニア工科大学（Caltech）は、IRA/LDPCエンコーダおよびデコーダを搭載したiPhone、iPad、Mac、Apple Watchの各種モデル、およびその他のWi-Fi製品をAppleが販売し、Caltechの特許を侵害しているとして、損害賠償を求めました。Caltechは損害賠償を求めました。
1月、カリフォルニア州連邦陪審は、AppleとBroadcomが、数億台のiPhoneなどのデバイスに使用されているWi-Fiチップを用いて、カリフォルニア工科大学（CalTech）のデータ伝送特許3件を侵害したと判決し、CalTechに11億ドル以上の損害賠償を命じました。CalTechの弁護士によると、Appleは8億3,780万ドル、Broadcomは2億7,020万ドルの支払いを命じられました。
